OpenJDK 和 OracleJDK 的抉择

Java 2020-07-21

2020-07-21

根据 Oracle 官方的说法（Oracle JDK Releases for Java 11 and Later）

在 Java 11 之后，OracleJDK 和 OpenJDK 的功能基本一致，之前 OracleJDK 中的私有组件大多数也已经被捐赠给开源组织，现在它们之间只有少量的区别。

要比哪个更稳定，OpenJDK 实际上不适合拿来和 OracleJDK 进行对比

OpenJDK 不提供 LTS 服务，而 OracleJDK 每三年都会推出一个 LTS 版进行长期支持。

和 OracleJDK 对比的应该是 AdoptOpenJDK、Zulu、Red Hat OpenJDK 以及 Liberica JDK，它们都是基于 OpenJDK 的发行版，

由不同的商业公司提供商业支持，包括和 OracleJDK 周期相同的 LTS 版。

与这些 OpenJDK 的发行版相比，OracleJDK 并没有本质差异，稳定性也是智者见智仁者见仁的，差异并不大。

相比之下，现在更推荐选择一个 OpenJDK 的发行版使用，而不是选择 OracleJDK：

OracleJDK 和这些 OpenJDK 发行版功能基本一致，背后同样有公司提供商业支持，稳定性也难分优劣，Red Hat OpenJDK、Zulu 和 Liberica JDK 都通过了 TCK

OracleJDK 修改了协议，除了开发、测试以及演示用途，其他场合都是要收费的（参见我的这个答案），

而 Zulu、AdoptOpenJDK 和 Liberica JDK 都提供适用于各种用途的免费版本，并提供 LTS 服务，只有在需要商业支持的时候需要付费

OracleJDK 对一般用户友善程度也不是最高的，新版不再捆绑 JavaFX，同时不提供 32 位构建

现在我最推荐开发者和一般用户使用的是 Liberica JDK

它提供了捆绑 JavaFX 的 full 版，支持 macOS x86_64、Windows x86、Windows x86_64、

Linux x86、Linux x86_64、Alpine Linux x86_64、Linux ARMv8、Linux ARMv7 HardFloat、

Linux PPC64 LE 等平台，对于需要 32 位环境或者需要在小众平台上工作的用户来说很友好。同时它的 exe 安装包能够方便的配置环境变量，

还提供 YUM 和 APT 仓库，提供 Docker 镜像，目前来说应该是对一般用户最友好的 OpenJDK 发行版。

两者主要区别：

两者协议虽然都是开放源代码的，但是在使用上的不同在于GPL V2允许在商业上使用，而JRL只允许个人研究使用。

功能结构不同：OpenJDK源代码不完整，这个很容易想到，在采用GPL协议的OpenJDK中，SUN JDK的一部分源代码因为产权的问题无法开放给OpenJDK使用，

其中最主要的部份就是JMX中的可选元件SNMP部份的代码。因此这些不能开放的源代码将它作成plug，以供OpenJDK编译时使用，你也可以选择不要使用plug。而Icedtea则为这些不完整的部分开发了相同功能的源代码 (OpenJDK6)，促使OpenJDK更加完整。

部分源代码用开源代码替换：由于产权的问题，很多产权不是SUN的源代码被替换成一些功能相同的开源代码，比如说字体栅格化引擎，使用Free Type代替。

OpenJDK不包含Deployment（部署）功能：Browser Plugin、Java Web Start、以及Java控制面板，这些功能在OpenJDK中是找不到的。

OpenIDK只包含最精简的JDK：OpenJDK不包含其他的软件包，比如Rhino Java DB JAXP等等，并且可以分离的软件包也都是尽量的分离，但是这大多数都是自由软件，你可以自己下载加入。

商标权：这个很容易理解，在安装OpenJDK的机器上，输入“java -version”显示的是OpenJDK，但是如果是使用Icedtea补丁的OpenJDK，显示的是java。